10月から始まる新型コロナウイルスワクチンの定期接種について、多くの人が関心を寄せています。
私はこれまでワクチン接種に対して否定的な立場をとっており、実際に接種もしていません。
ワクチン接種に対する懸念と、その背後にあるリスクについて考えてみたいと思います。
まず、愛媛県で報告された事例では、新型コロナウイルスワクチンの接種後に9名が亡くなったとされています。
また、国が認定した健康被害の件数は705件に上ります。
これらの事実は、ワクチンの安全性に対する重大な懸念を引き起こします。
特に、突発性心停止や急性心筋梗塞などの重篤な副反応が報告されていることは、無視できない問題です。
ワクチン接種においては、個々のリスク評価が極めて重要です。
高齢者や基礎疾患を持つ人々に対しては、慎重な判断が求められます。
現在のケースを見ると、リスク評価が十分に行われていなかった可能性が示唆されます。
個別の健康状態を詳細に評価し、適切な対応を行うことが必要です。
また、ワクチン接種に関する情報は透明性を持って公開されるべきです。
副反応や健康被害に関する情報が公開されることで、接種者が十分な情報に基づいて判断できるようになります。
現状では、情報が十分に公開されていないため、多くの人が不安や疑念を抱いています。
情報の透明性を確保することで、不安を軽減し、信頼を回復することができます。
さらに、医療機関が高齢者に対して大量の薬を処方している現状も懸念材料です。
ポリファーマシー（多剤併用）は、高齢者の健康に対してリスクをもたらすことがあります。
複数の薬を同時に服用することで、副作用のリスクが増加し、薬と薬の相互作用による問題が発生する可能性があります。
医療機関は、処方薬の見直しを定期的に行い、必要のない薬を減らす努力が求められます。
ここで、新たに導入される可能性のある自己増幅型メッセンジャーRNA（sa-mRNA）ワクチン、通称レプリコンワクチンについても触れておきます。
このワクチンは、少量の接種で効果が得られるよう設計されており、副反応の低減が期待されています。
レプリコンワクチンは、通常のmRNAワクチンとは異なり、体内でmRNAのコピーを作ることで、より多くのタンパク質を産生し、強力な免疫応答を引き起こす特徴があります。
この技術により、接種量を減らしつつ効果を高めることが可能とされています。
10月からの定期接種にレプリコンワクチンが含まれる可能性もあります。
この新しいタイプのワクチンは、日本ではMeiji Seika ファルマが「コスタイベ筋注用」として商業化を進めており、2023年11月に国内製造承認を受けました。
この承認は、ベトナムで実施された有効性試験や日本国内での追加免疫試験の結果に基づいています。
これらの情報を踏まえると、レプリコンワクチンの導入によって新たなリスクと利益が生じる可能性が高いです。
現状を踏まえると、ワクチン接種に対するリスク管理と情報公開の徹底が求められます。
ワクチン接種は個々の判断に委ねられるべきです。
接種を受けるかどうかを決定する際には、リスクと利益を慎重に評価することが重要です。
不安や疑問を感じた場合は、医療専門家と相談し、十分な情報を得た上で判断することが推奨されます。
ワクチン接種は、一部の人にとっては命を守る重要な手段である一方で、副反応のリスクを考慮しなければなりません。
10月からの定期接種が始まる中で、冷静に考え、判断する必要があります。
ワクチン接種に伴うリスクと利益を慎重に評価し、透明性のある情報を基に、自己判断を行うことが求められます。
愛媛県での報告や国が認定した健康被害の事例は、ワクチン接種の安全性に対する懸念を示しています。
これらの事実を踏まえ、より慎重なリスク評価と透明性の確保が必要です。
ワクチン接種は個々の健康状態やリスク要因に基づいて行われるべきであり、情報を精査し、信頼できる医療専門家と相談することが重要です。
ワクチン接種に関する情報を幅広く収集し、自分自身の健康と安全を最優先に考えて判断する必要があります。
副反応のリスクや利益を十分に理解し、適切な決定を下すためには、透明性のある情報提供と慎重なリスク評価が不可欠です。
これから始まる定期接種に向けて、冷静な判断を行い、最善の選択をすることが求められます。
コメント